[和名：サンカクミズゴケ 学名：Sphagnum recurvum var. brevifolium]
) (a) |
) (b) |
) (c) |
) (d) |
) (e) |
) (f) |
) (g) |
) (h) |
) (i) |
) (j) |
) (k) |
) (l) |
茎葉は、卵状正三角形〜卵状二等辺三角形で、長さ0.7〜0.9mm、先端部がわずかに総状に裂けた葉が多く(f)、先端が鋭く尖った葉は少ない。茎葉の縁には明瞭な舷があり、基部では全体に大きく広がり(g)、茎との接触部の細胞が独特の形をしている(h)。
茎の表皮細胞は、長い矩形で表面に穴はない(i)。茎の横断面で、表皮細胞と木質部との境界は不明瞭である(j)。中には、大形薄膜の表皮細胞が偏って肥厚したものも見られる(x)。
開出枝でも下垂枝でも、枝葉の形や大きさはほぼ同じで、長さ1〜1.2mm、卵状披針形で鋭く尖り、中程から上の縁は内側に巻き込む(k, l)。なお、(k)の上向きの葉は開出枝の葉、下向きの葉は下垂枝の葉、(l)の上側の葉は開出枝の葉、下側の葉は下垂枝の葉である。
) (m) |
) (n) |
) (o) |
) (p) |
) (q) |
) (r) |
) (s) |
) (t) |
) (u) |
) (v) |
) (w) |
) (x) |
それぞれ、合焦位置を変えながら観察すると、糸、偽孔、貫通する孔などがわかるが、画像合成でもしない限り、一枚の写真でそれらを表現することは困難だ。孔について正確に表現するためには、多くの画像提示が必要とされ、非常にくどいものとなる。それもあって、ここでは透明細胞の孔についての詳細な記述(＝解釈)は敢えて避けた。
枝葉横断面で、葉緑細胞は正三角形〜二等辺三角形で、背面に広く開く(u, v)。葉の大部分では、腹面に開くことはほとんど無いが、葉の部位によっては、背腹両面に開いたものもある(w)。これは、開出枝の葉でも、下垂枝の葉でも同じ傾向がみられた。
枝の表皮細胞をみると、レトルト細胞の首は短く(s)、枝の横断面では、2つの大きなレトルト細胞をもったものが多かった(t)。
これまで見てきたミズゴケ類とは多くの点で異なっていたので、葉身細胞などについて少していねいに観察した。複数の検索表にあたると、いずれもハリミズゴケ節 Sect. Cuspidata に落ちる。ハリミズゴケ節は11種＋2変種が知られているという。ハリミズゴケ節の同定には、他のミズゴケ属とは違った観察ポイントがあるようだ。他の節では、枝葉は開出枝の葉をみればよいのだが、ハリミズゴケ節では、下垂枝の葉についても観察が必要とされる。
節の検索表にあたると、アオモリミズゴケ Sphagnum recurvum、サンカクミズゴケ S. recurvum var. brevifolium、コサンカクミズゴケ S. recurvum var. tenue の3つに絞られる。いずれも広義の S. recurvum である。この種の大きな特徴として、枝葉の横断面で、葉緑細胞が三角形で、背面に大きく開き、腹面に達していることが上げられる。
しかし、同一の葉で、切断部位によっては写真(w)のように、葉緑細胞は三角形でもなく、背腹両面に同じように開いている。これは写真(v)と同じ葉の基部近くでの横断面である。したがって、たった一枚の葉の一ヶ箇所だけをみて判断すると、誤った結論に導かれることになる。偽孔や糸の解釈についても、基準種と変種について、非常に微妙な差異しかないので、たまたま観察した部位によっては、いずれとも判定しかねるケースが多い。
今回観察した標本では、茎葉の先端がわずかに総状に裂けているものが多く、これだけみると S. recurvum var. recurvum についての解説に合致する。しかし、茎の表皮細胞の形をみると、S. recurvum var. brevifolium に合致する。さらに、茎葉や枝葉の大きさをみると、上記3変種のなかで、S. recurvum var. brevifolium が最も近い。偽孔と背腹に貫通する孔については、3変種のどれにも該当するように思える。
茎葉先端の様子、茎表皮細胞の形態、枝葉の偽孔と貫通孔、葉の大きさ、これらのうち、いずれを安定した形質として、優先的に捉えたらよいのかわからない。しかし、3変種のうち、観察した形質状態が比較的近いと思えるのは、S. recurvum var. brevifolium であるように思えた。茎葉の形を重視した観点にたてば、アオモリミズゴケとするのが適切かもしれない。
Iwatsuki "The Mosses of Japan"(2004) では、S. recurvum に対してアオモリミズゴケという和名をあて、サンカクミズゴケは S. recurvum var. brevifolium に対する和名として扱っている。ここでは、Iwatsuki(2004)にしたがって、サンカクミズゴケの和名を用いた。ちなみに、野口『日本産蘚類概説』(1976)では、学名の "Sphagnum recurvum" に対してサンカクミズゴケの和名をあて、変種については触れていない。