池田が批判している(b)「種生物学研究13」掲載の三中信宏の論文(c)は分岐分類学の全体像を手っ取り早く把握できて一読の価値がある。この論文は池田の上期書より2年ほど前に書かれたものだが、8ページの本文に対して詳細な注釈が16ページにも及ぶ(d, e)。この注釈が面白い。Willi Hennigに始まる分岐分類学を積極的に評価しながら、問題点をも含めて学派の進展を門外漢にもわかりやすく述べていて、これまたとても興味深い。
　三中の一般向け新書として2008年と2009年に講談社現代新書として刊行された『系統樹思考の世界』と『分類思考の世界』は生物学に限らず、系統樹と分類という古くて新しい問題を広く渉猟したもので、これまたとても面白い(f)。新たな視野が広がることは確実だ。

　一昨日と昨日にかけて、これらの書と池田『進化論の最前線』(2017、集英社)や「種生物学研究No.13」の三中論文などを一気に読み通した。すくなくとも、分類とか分類学を考える上で、専門家だけではなくアマチュアにとってもこれらの文献は必読文献の一つだと思う。