[和名：ケゼニゴケ 学名：Dumortiera hirsuta]
) (a) |
) (b) |
) (c) |
) (d) |
) (e) |
) (f) |
) (g) |
) (h) |
) (i) |
) (j) |
) (k) |
) (l) |
葉状体は尖端で二叉状に分枝し、中肋部が背面からわずかに透けて見え、中肋部から遠ざかるにつれ、翼部は徐々に薄くなっている(c)。長さ4〜10cm、幅8〜12mmで、腹面には中肋部にそって多数の仮根が見られる(d)。
腹鱗片を確認するにあたって、仮根が多数着いている状態だと分かりにくいので(d)、仮根の少ない部分を選んだ(e)。どうやら中肋部から左右に糸状に出ている毛が腹鱗片らしい。この毛は多細胞からなっている。
){kind=link}
葉の横断面をみると(g)、背面の表皮細胞は薄壁でトリゴンは無く(h, j)、中間の細胞は葉緑体が少なくてとても大きく、碁石のような形の油体をもっている(h, k)。腹面の細胞は背面の表皮細胞よりやや大きく、葉緑体を豊富にもっている(l)。翼部の縁は多少波打っているが、横断面をみると、いずれも端まで多細胞からなっている(i)。生殖器をつけたものがないか、さんざん探してみたが、結局見つからなかった。
仮にミヤマミズゼニゴケ？としたが、実はどの科、どの属に所属する苔類なのか全くわからない。1細胞中に多数の葉緑体があり、さらに油体もあるから、ツノゴケ類の可能性は全くない。有紋型の仮根が無いから、ゼニゴケ亜綱ではない。そうなると、ウロコゴケ亜綱のフタマタゴケ目ということになる。そこで、それらの科の記載をひとつずつ排除していくことにした。
葉状体のサイズが大きく、翼部が多細胞であることから、フタマタゴケ科、スジゴケ科、クモノスゴケ科は排除できる。次に、盾状の腹鱗片はなく藍藻の共生する腔所がないから、ウスバゼニゴケ科も排除できる。油体が碁石状で微粒の集合ではないから、マキノゴケ科、トロイブゴケ科、ウロコゼニゴケ科も排除できる。
すると、残るのはミズゼニゴケ科、アリソンゴケ科だけとなる。ミズゼニゴケ科の特徴をみると、「中肋部は不明瞭で、徐々に薄くなり縁は単細胞層」とあるが、No.167標本は、明瞭な中肋部を持ち、縁も単細胞層ではない。したがって、ミズゼニゴケ科も除外してよい。残るアリソンゴケ科をみると、日本産1種としてミヤマミズゼニゴケが記されている。
ところが、保育社版のミヤマミズゼニゴケの記載を読んでみると、「翼部は広くて単細胞層が約20細胞幅、波打ち」とある。「仮根は無色。腹鱗片は線形で、側縁に2-3本の長毛がある」「油体は各細胞に20-40個、ほぼ均質」といった記述はその通りである。
一方、井上浩『フィールド図鑑 コケ』1986, 東海大学出版会には、「葉状体の腹面には中央部に褐色の仮根を密生する」「葉状体のへりは1〜2層の厚さ」とある。
ミヤマミズゼニゴケにしては、大きく厚ぼったいが、他に該当種がないので、とりあえず「ミヤマミズゼニゴケ？」として扱っておく。なにか肝心なことを見落としている気がしないでもない。
[修正と補足：2007.04.25]
この苔類は、広義のケゼニゴケ Dumortiera hirsuta に間違いないという。昨日、千葉県立中央博物館で古木達郎博士にみていただいた。標本を再度検討してみると、頻度はとても小さいが、ごくわずかに有紋型の仮根が見つかった。ケゼニゴケの仲間は、かなり多くの分類郡を含んでいるらしく、まだ、論文がでていないこともあり、これ以上は何ともいえないようだ。