HOME | 観察覚書:INDEX | back |
[標本番号:No.532 採集日:2008/10/11 採集地:長野県、山ノ内町] [和名:アオモリミズゴケ 学名:Sphagnum recurvum] | |||||||||||||
|
|||||||||||||
10月11日に万座温泉に泊まって志賀高原の小湿原(alt 1800m)を訪れたときに出会ったミズゴケを観察した(a, b)。茎の下部は強く固まっていて引き出せなかった。採集したわずかの標本はいずれも茎の上部だけしかなく、全体の長さはよくわからない(c)。 枝は下垂枝が開出枝より若干長い(d)。葉は卵状三角形の茎葉と卵状披針形の枝葉からなる(e)。茎の表皮細胞は矩形で表面には孔も螺旋状肥厚もなく(f)、横断面で表皮細胞は1〜2層あるようだが木質部との境界は不明だ(g)。枝には頸の短いレトルト細胞が2〜3列あり、横断面をみると大形細胞が2〜3ある様子がわかる(h)。 茎葉は長さ0.8〜1.2mm、卵状三角形で葉頂はわずかにささくれる(e, j, k)。葉縁の舷は葉先付近では狭く、葉の基部では葉幅の1/3ほどに達し、中央下部で最も広がっている(j)。茎葉背面の透明細胞上部には、部分的に糸がみられ(k)、中央部では隔膜様のものがある(l)。茎葉腹面の透明細胞には糸も孔も偽孔もない(m, n)。茎葉の横断面で葉緑細胞は、背腹両面に開いているが、背側(o:下側)により広く開いたものが多い(o)。 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
開出枝の葉は長さ1.1〜1.4mm(e, p)、卵状披針形で、透明細胞には背腹両面とも全体にわたって、少数の貫通する孔がみられる(q〜t)。(開出枝の)枝葉の横断面で葉緑細胞は丸味を帯びた三角形〜台形で、腹面に狭く、背側に広く開いている(u)。 下垂枝の葉は長さ0.8〜1.2mm、卵状披針形〜卵状楕円形で、背面の透明細胞には先端や側に、貫通する孔があり(w, x)、腹面の透明細胞には偽孔らしきものもある(y, z)。下垂枝の葉の横断面でも、開出枝同様に、葉緑細胞は背側に広く開いた三角形である(aa)。 |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
ここまでで観察は一段落で、種の同定作業にかかれるはずだった。ところが妙な形の茎葉をつけた茎がある(ab)。形は卵状披針形で葉先は尖り、葉縁の舷は上から下まで非常に狭い(ac〜ae)。別の種類のミズゴケが混生しているのだろうと思い、あらためて、茎表皮と横断面、枝表皮と横断面、開出枝の枝葉、下垂枝の枝葉を観察した。結果は、茎葉を除いて、上記の形質状態とほぼ同一であった。この個体が他の個体と違うのは、茎葉だけであった。この変則的な茎葉の透明細胞は、開出枝の葉の透明細胞とよく似ている。
とりあえず、変則的な茎葉をつけたものは記録だけにして、考察からは除外することにした。まず、茎や枝の表皮細胞に螺旋状肥厚はなく、枝葉の横断面で葉緑細胞は三角形で背腹両面に開き底辺が背側にあり、枝葉の透明細胞背面に小穴の並列はなく、茎葉の舷は下部で広くなっていることから、ハリミズゴケ節 Sect. Cuspidata の蘚ということになる。 変則的な茎葉をつけた個体を観察するハメになったことから、今日の観察はふだんの倍以上の時間と手間がかかってしまった。こういう形の茎葉をつけたハリミズゴケは滝田(1999)には見あたらない。広義のアオモリミズゴケの変異の範囲にあると考えるにはちょっと無理がありそうだ。奇形ないし変種、亜種なのだろうか。
[修正と補足:2008.11.26] |
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
あらためて再確認した結果、約30数個の標本個体のうち、1/3ほどは変則的茎葉を持っていることが分かった(ak)。また、1/3は両者の中間的形態の茎葉をつけている。茎葉の舷も両者の中間的な形のものがある。茎の横断面をみるといずれも、表皮細胞と木質部との境界は不明瞭であり、この点でも明らかにスギバミズゴケとは異なる(am)。変則的茎葉をもった枝から、枝葉の横断面を再度切り出してみた。やはり葉緑細胞は背面に広く開いている(an)。過って混入していたスギバミズゴケの枝葉を切ったのではなかった。いずれにせよ、アオモリミズゴケとしてはかなり非典型的な姿をしている。
ミズゴケ類の枝葉は、ほとんどの種において背面側は凸面となっており、腹面側は凹面となっている。したがってこの特徴を踏まえた上で透明細胞の様子を確認したり、葉の横断面を切り出せば、背面と腹面とを間違えることはないはずだ。
|
|||||||||||||