[和名：ハネヒツジゴケ 学名：Brachythecium plumosum]
) (a) |
) (b) |
) (c) |
) (d) |
) (e) |
) (f) |
) (g) |
) (h) |
) (i) |
) (j) |
) (k) |
) (l) |
| (a) フトリュウビゴケ群落に混生、(b) 採集した小群落、(c) 乾燥時、(d) 湿時、(e) 茎葉と枝葉、(f) 茎葉、(g) 茎葉の先端と翼部、(h) 茎葉中央の葉身細胞、(i) 茎葉翼部の葉身細胞、(j) 茎葉下部の横断面、(k) 中肋の横断面、(l) 茎の横断面 |
一次茎は岩をはい、不規則に密に分枝し、各枝は斜上しわずかに小枝をだす。葉を含めた枝の幅は1.5〜2.5mm、枝の長さは1〜3cm。湿ると枝葉は展開するが、茎葉はほとんど変化なく、全体として乾湿で姿にあまり変化はない(c, d)。
一次茎の葉はほとんど崩れているので、斜上する二次茎の葉を観察した。茎葉は披針形〜卵状披針形で、長さ2〜2.5m、葉先は鋭く、葉縁には小さな歯がある(e〜g)。中肋は一本で葉長の1/2〜3/4に達する。枝葉は茎葉より小さく、長さ1.5〜2mm、葉縁には歯がある。
茎葉の葉身細胞は線形で、長さ55〜75μm、幅4〜5μm、平滑で(h)、翼部は未発達で明瞭には分化せず、幅広で短い矩形の細胞が並ぶ(i)。茎葉の横断面で中肋にはガイドセルやステライドはない(j, k)。枝葉の葉身細胞は茎葉のそれとほぼ同様。茎の横断面には中心束がある(l)。
) (m) |
) (n) |
) (o) |
) (p) |
) (q) |
) (r) |
) (s) |
) (t) |
) (u) |
) (v) |
) (w) |
) (x) |
| (m) 朔柄基部と苞葉、(n) 苞葉、(o) 苞葉中央の葉身細胞、(p) 苞葉基部の葉身細胞、(q) 胞子体、(r) 蓋と朔、(s) 朔歯、(t) 外朔歯、(u) 内朔歯、(v) 外朔歯の先端、(w) 外朔歯上部、(x) 外朔歯基部 |
苞葉は卵形の鞘部から急に細くなって反曲し長く伸び、長さ1.2〜2mm(m, n)。苞葉の葉身細胞は、中央部から先で長楕円形〜線形で、長さ60〜90μm、幅6〜10μm(o)、基部では短く幅広の矩形〜楕円形となる(p)。中肋の有無などははっきりしない。
胞子体は長さ2〜2.5cm、朔は僧帽形の帽をかぶるが(b)、標本では帽はほとんど落ちていた。朔は卵形で傾いてつき、非相称。蓋は円錐形で、先端は嘴状に尖る。蓋を外すと、外朔歯が一気に反り返った(r)。朔は二重で、それぞれ16枚(s)。詳細に観察するため外朔歯と内朔歯を分離した(t, u)。口環がよく発達している。
){kind=link}
外朔歯は披針形で、先端から上部には表面に微細なイボがあり、中央から下部では横条が発達している。外朔歯の中央には縦にジグザグ状に亀裂がある(v〜x)。外朔歯に上から圧力を加えると縦の亀裂の部分で二つに割れた。
){kind=link}
) (y) |
) (z) |
) (aa) |
) (ab) |
) (ac) |
) (ad) |
) (ae) |
) (af) |
) (ag) |
) (ah) |
) (ai) |
) (aj) |
| (y) 内朔歯上部、(z) 内朔歯中央、(aa) 内朔歯の基礎膜 、(ab) 朔柄上部、(ac) 朔柄下部、(ad) 朔柄上部の横断面、(ae) 朔の基部、(af) 気孔、(ag) 朔の横断面、(ah) 朔壁横断面、(ai) 朔外表皮の細胞、(aj) 胞子 |
内朔歯は高い基礎膜をもつ(u)。内朔歯先端の歯突起と間毛には微細なイボがあり(y)、歯突起の基部や基礎膜の部分には横に顕著な隆起があり、表面は微細なイボに覆われる(z, aa)。基礎膜上部間毛の基部付近の姿は興味深い。
){kind=link}
朔柄は表面上部には微細なイボがあり、中央から下部は平滑(ab, ac)。柄上部の横断面をみると微イボの様子がわかる(ad)。朔の基部には気孔がある(ae, af)。朔の横断面をみると、大形でやや厚壁の外表皮と、薄膜の内表皮が明瞭に分解している(ah ,ai。胞子は球形で、径12〜18μm(aj)。
アオギヌゴケ科の蘚類だろう。平凡社図鑑の属への検索表をたどってみた。観察結果に基づいて素直にたどると、アオギヌゴケ属 Brachythecium に落ちる。ついで、種への検索表をたどると、ハネヒツジゴケ B. plumosum となる。種の解説を読むと、観察結果とおおむね一致するが、葉の形などは解説の記述よりも幅広である。「ノート」に「変異が著しく、多くの変種が記載されている」とあるから、広義のハネヒツジゴケとしてよいのではないかと思う。
以前観察して属名までしか判明しなかった標本No.213もやはり広義のハネヒツジゴケではないかと思う。本標本を観察するにあたって、No.213を今一度観察してみると、葉の形も本標本とそっくりなものがあり、葉の横断面の様子、葉中央部の葉身細胞や翼部のそれも、本標本と同一種と考えるに十分な類似を見いだせた。