HOME | 観察覚書:INDEX | back |
[標本番号:No.733 採集日:2009/10/10 採集地:岩手県、八幡平市] [和名:トサカホウオウゴケ 学名:Fissidens dubius] | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
今月10日岩手県八幡平市の安比高原(alt 1090m)で採集したホウオウゴケの仲間を観察した(a, b)。採集時は雨で、現地でルーペで観察したところ、葉縁上部に重鋸歯があるのでホウオウゴケ Fissidens nobilis かトサカホウオウゴケ F. dubius だろうと思った。 ところが、ルーペでみたところ、葉縁の細胞層が葉身細胞と比べて明るくもなければ暗くもなかった。ホウオウゴケなら葉縁は暗く乾いて軽く縮み、トサカホウオウゴケなら葉縁は明るく乾いて強く巻縮する、と理解していたがそのいずれにも該当しないように感じていた。
持ち帰った標本は、葉先が内側に巻き込むように縮れていた(c, d)。水に浸してもすぐには元に戻らず、10分ほどして葉を広げた(e, f)。あらためて葉縁をみると、やはり葉身細胞と比較して、特に明るくもなければ暗くもない(g〜i)。中肋は強く葉先に達し、葉縁に舷はない。 |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
乾燥時の縮み方と、葉縁の細胞層の様子を別途あらためて確認してみた。葉縁の細胞層については上述した。乾燥時の葉の縮み方については、平凡社図鑑にも保育社図鑑にも、ホウオウゴケでは「乾いてもあまり縮れない」とあるが、トサカホウオウゴケについては何も触れていない。そこで過去の両者の標本を引っ張り出して、本標本と比較してみた。ホウオウゴケ(No.582)では、葉先の縮れ方が弱い(s)。いっぽうトサカホウオウゴケ(No.22)では、葉先が強く巻縮している(t)。本標本は葉先がやや強く巻縮しているといえる。 葉縁の明るい帯が不明瞭なこと、また葉身細胞の乳頭が非常に大きいこと(n〜q, w)、葉縁に2細胞層の部分がかなりあること、などが若干気になるが、トサカホウオウゴケなのだろう。なお、腹翼にも舷はない(x)。図鑑にはトサカホウオウゴケについて「雄植物は小さく,雌植物の葉の上で生育する」とあるので、標本を片っ端から覗いてみたが、矮雄は見つからなかった。
[修正と補足:2009.10.23] |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
これらをみると、上翼部分の中肋の表皮細胞は、確かにホウオウゴケ(No.582)とトサカホウオウゴケ(No.82〜No.22)とで指摘のような差異があるといえる。指摘を受けた直後には、たまたま標本No.81だけをみたので、大きな差異があるとは思えなかった。さらにトサカホウオウゴケだろうとした本標本のそれと、ホウオウゴケとも差異は感じられなかった。 あらためて再度、これまでにトサカホウオウゴケと同定した標本をすべてみた。標本No.81についても、念のために他のいくつかの個体を観察してみると、多くが「長い線状の不規則な形の集合」であることもわかった。つまり、「上翼部分の中肋の表皮細胞」の形質状態は、ホウオウゴケかトサカホウオウゴケかの判定に使えるといえるようだ。ただ、これらの標本からは、背翼基部の形質状態について指摘のような傾向は見いだしにくい。 振り返って本標本No.733はどうだろうか。上翼部分の中肋の表皮細胞を見る限り、ホウオウゴケに分がある。本標本はトサカホウオウゴケではなく、ホウオウゴケかもしれない。 |
|||||||||||||||||||