[和名：ヤマトヒラゴケ 学名：Homalia trichomanoides var. japonica]
) (a) |
) (b) |
) (c) |
) (d) |
) (e) |
) (f) |
) (g) |
) (h) |
) (i) |
) (j) |
葉は、枝の中程についたものが最も大きく、ついで枝基部の葉、枝先の葉と、順に小さくなり、長さ1.2〜2.4mm、乾いても縮れることなく、上部の縁に微歯があり、先端はわずかに尖る(e, f)。中肋は葉長の1/2を超えるあたりで消え、葉を不均等に分けている(e)。
葉身細胞は、葉先付近では長さ10〜15μm(f)、中央部で長さ25〜35μm(g)、いずれも菱形〜長い菱形であり、葉の基部では30〜40μm、長い矩形である(h)。葉の横断面をみると、中肋は2細胞層の厚みで、ステライドなどは見られない(i)。枝の表皮は厚壁の小さな細胞からなり、中心束は見られない。
図鑑によれば「朔柄は短く、苞葉内に隠れて見つけにくい」とされる。持ち帰った標本を実体鏡の下でみたが、朔をつけた個体は見つからなかった。
[修正と補足：2008.01.11]
識者の方からもご指摘があったが、本標本は、リボンゴケ Neckeropsis nitidula ではなくヤマトヒラゴケ Homalia trichomanoides var. japonica とするのが妥当かもしれない。いくつかの図鑑で両種についての解説を読むと、形態的には両者は酷似しており、外朔歯の観察抜きには、正確な同定は難しいようだ。持ち帰った標本をあらためて調べてみたが、造卵器はあっても、朔をつけた個体はひとつも見つからなかった。
標本No.65と本標本とを比較してみても、有意差は感じられない。したがって、本標本がヤマトヒラゴケであるとすれば、No.65もヤマトヒラゴケということになる。決定的な判断基準が得られないので、現時点では両者ともにリボンゴケとして扱っておく。
[修正と補足：2010.01.12]
リボンゴケと思われる標本No.837を採取したことに伴って、本標本を再検討した結果、ヤマトヒラゴケと修正した。2008年8月にヤマトヒラゴケと同定した標本No.472とも比較した。一方、標本No.65はリボンゴケのままでよさそうだと判断した。結果として、一昨年ご指摘くださった識者の意見が妥当だったことになる。あらためて、感謝します。ありがとうございました。
) (k) |
) (l) |
) (m) |
) (n) |
) (o) |
) (p) |
| 分枝の多寡 | 枝先の形状と鞭枝の多寡 | 中肋の長さの傾向 | |
| リボンゴケ | 少ない | 枝先まで幅広く鞭枝は少ない | 葉の中央に達しない |
| ヤマトヒラゴケ | 多い | 枝先は細くしばしば鞭枝となる | 葉の中央を越える |
多くの枝や鞭枝を持った個体の写真を掲げることは省略して、ここでは本標本の葉をいくつか列挙した(k〜p)。いずれも中肋は明瞭で、大部分は葉の中央部を越えている。なお、ここで取り上げた葉は、任意抽出した数個体から個別に取り外して集めたものだ。