[和名：エダツヤゴケ 学名：Entodon flavescens]
) (a) |
) (b) |
) (c) |
) (d) |
) (e) |
) (f) |
) (g) |
) (h) |
) (i) |
) (j) |
茎葉の大きなものは長さ2.5mmに達するが、その一方、枝先の葉は1mm未満となり、茎と枝の太さも非常に異なる。しかし、茎葉と枝葉では、形や翼部の様子はよく似ている(d)。支枝の中程につく葉を中心に観察結果を記した(e)。葉長1.5m前後の卵状楕円形で、葉先が広く尖り、二叉する短い中肋がある(e)。葉先には微細な歯があり、基部にはよく分化した翼部がみられる。
葉身細胞は、葉の大部分では線形で、幅5〜7μm、長さ50〜80μm(g)、葉頂付近では長さ15〜30μm、翼部が発達し薄膜で大形の方形細胞が並ぶ(h)。葉の横断面(i)、一次茎と枝の横断面(j)を切り出した。茎の横断面には中心束らしきものがあるが、枝でははっきりしない。いずれも表皮細胞は小型でやや厚膜の細胞からなる。
毛葉や偽毛葉がなく、羽根状に分枝し、葉にめだたない二叉する中肋があり、葉身細胞が線形、などからツヤゴケ科 Entodontaceae あるいはサナダゴケ科 Plagiotheciaceae の蘚類だろうと判断した。茎の横断面で表皮細胞が小さく、偽毛葉がみつからないので、サナダゴケ科ではなく、ツヤゴケ科ツヤゴケ属 Entodon だろうと思う。
これまで、この仲間ではヒロハツヤゴケ Entodon challengeri とエダツヤゴケ E. flavescens を観察している。これらは朔をつけていたが、ここで観察した標本には朔をつけたものがない。過去の標本と比較すると、どちらかといえばエダツヤゴケに近いようにも思える。しかし、エダツヤゴケだとすると、No.241の標本とは少しばかり印象が異なる。
[修正と補足：2008.06.26]
複数の識者の方から、エダツヤゴケではないかとのご指摘をいただいた。そこであらためて、標本の中から、いくつかの個体で、葉身細胞などを再検討した。結論としては、この標本はエダツヤゴケ E. flavescens としてよいのではないかと考えるに至った。
) (0) |
) (1) |
) (2) |
) (3) |
) (4) |
) (5) |
茎葉の葉身細胞は、幅5〜7μm、長さ45〜75μmあたりのものが多かった(4)。枝葉の葉身細胞は、幅4〜5μm、長さ35〜65μmあたりを中心に分布する(5)。先の観察では、主枝の中でも比較的大きめの葉で、葉身細胞を測ったが、今日は、敢えて大きな茎葉と小さな枝葉を、それぞれ複数選んで計測した。両者の間で、葉身細胞の幅は明らかに有意差がある。
ツヤゴケ属には間違いない。そこで、今現在知られているツヤゴケ属のなかで、エダツヤゴケ以外の種についても、各種記述をていねいに読んで比較してみた。もっとも違和感のないのがエダツヤゴケだった。この標本も、エダツヤゴケの変異の範囲と捉えてよさそうだ。
ご指摘と適切なコメントなど、ありがとうございました。
[修正と補足：2009.02.20]
標本No.588で学名を平凡社図鑑などに準拠して E. flavescens としたので、それにあわせてここでも E. rubicundus から E. flavescens と修正した。